Como es costumbre cada año, el pasado 22 y 23 de octubre la Corte Suprema desarrolló su jornada de reflexión, instancia destinada para abordar temáticas de interés general para el Tribunal Pleno y que se relacionan con materias tanto con el ejercicio de sus facultades jurisdiccionales como con asuntos propios del gobierno judicial.

Tras las palabras de inauguración de la presidenta de la Corte Suprema, Sra. Gloria Ana Chevesich, se abordaron los tres grandes temas planificados para esta jornada. En primer lugar, y a propósito de cumplirse 50 años de la creación del recurso de protección en el Acta Constitucional N°3 de 1976, la Tercera Sala mostró un panorama actual de esta acción constitucional. Con este objeto, dio cuenta de los conversatorios que ha llevado a cabo y de un mapa estadístico sobre esta acción tanto a nivel de cortes de apelaciones como de la Corte Suprema, entre otros aspectos, proponiendo continuar recabando antecedentes para el estudio del máximo tribunal.

En segundo lugar, se contó con la participación del Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Sr. Fernando Rabat; del embajador director de la Dirección de Derechos Humanos de Cancillería, Sr. Felipe Kipreos; y del profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Chile, Sr. Enrique Navarro, para abordar desafíos en torno al cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, específicamente cuando estas ordenan modificar los efectos de sentencias dictadas por tribunales internos. Con base en estas presentaciones, la Corte resolvió adoptar unas pautas mínimas que orienten estos procesos de cumplimiento.

Finalmente, en la jornada del viernes 23 de octubre, se abordó la regulación del uso de Inteligencia Artificial (IA) en el Poder Judicial. En el primer bloque expuso el profesor del Departamento de Ingeniería Industrial de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, Sr. Juan Domingo Velásquez, quien, junto con dar un panorama general sobre la IA, profundizó sobre los efectos de esta en el ejercicio de la jurisdicción. Con posterioridad, en el segundo bloque, el Tribunal Pleno debatió y aprobó una propuesta de Auto Acordado sobre Inteligencia Artificial para el Poder Judicial, que será difundido próximamente.

La Dirección de Estudios de la Corte Suprema, como es habitual, tuvo a su cargo la preparación de estos temas y su exposición en las jornadas.